Аппле или спотифи
Изгледа да са највеће платформе за стриминг музике, Спотифи, почињу да се нервирају са Аппле Мусиц Тхе Извршни директор шведске компаније послао је формалну жалбу у облику отвореног писма Европској комисији у којој осуђује неке аспекте Аппле који он сматра конкуренцију непоштеном.
Дакле, из Спотифи износе различите аргументе, позивајући се на 30% провизије коју наплаћује Аппле за претплате на одређене услуге.Све ово, тврде они, чини да даје Аппле предност у односу на сопствене услуге, као што је Аппле Мусиц, на штету других услуге као што је сопствени Спотифи
Међу притужбама компаније Спотифи је немогућност коришћења Сири или Сири пречица са својом апликацијом
Такође се помиње да, за кориснике да се одлуче за услуге Аппле, Аппле сам спречава приступ апликацијама које се такмиче са њихове услуге за одређене функције као што су Сири, ХомеПод или развој апликације за Аппле ВатцхОво последње је прилично дискутабилно, пошто смо недавно видели како се појавила као незванична Спотифи апликација за Аппле Ватцх са свим функцијама које су корисници захтевали.
Тражи на Спотифи
Укратко, из Спотифи наводе да Аппле наплаћује 30% за одређене претплате, док за друге не (помињу , на пример Убер) и да Аппле спречава приступ одређеним функцијама и уређајима иОСИ да се то увек дешава када се одређена услуга или апликација такмичи у истом сектору као услуга или апликација из Аппле
Истина је да нам се жалба чини логичном, али, са друге стране, Апп Сторе и услуге Апплесу у власништву ових последњих. Зато Аппле диктира своја правила и успоставља различите критеријуме и, чак нам се чини логичним да у његовом складишту апликација и функција преовладавају сопствене услуге.
Видећемо како ће се ово завршити. Да ли ће Аппле морати да одустане и пружи већу видљивост својим конкурентима? Да ли ће морати да одустану од услуга као што је Спотифи ако желе да наставе са Апп Сторе-ом?
