Морална савест назива се поступком интроспекције у коме је људско биће способно да анализира став који заступа и, поред тога, покушава да наметне одређену одмазду да би их исправило. У многим клиничким случајевима је одсутан; кајање, последица говора „малог гласа савести“, није приметно или не постоји у потпуности. За неке је морална савест велики доказ да је људско биће врло способно и рационално, што би нас разликовало од осталих врста присутних у животињском царству. Треба напоменути да је природа овога потпуно субјективна, јер је производ ума, поред образовања и културне позадине коју појединац има.
Морал је један од многих аспеката људског живота, који за људе имају велику вредност, јер би означавао да ли су њихови ставови у оквиру параметара под којима су одгајани тачни или им недостаје морала. Ова исправност се може пренети, услед утицаја социјалне средине у којој се појединац налази, поред културе која се живи у месту; међутим, неке нијансе могу стећи лична искуства особе. Из овога ће особа имати одређене вредности, као и одлуке које може донијети у будућности. Неки чак иду толико далеко да порекло овога проналазе у натприродним веровањима.
Генерисане су разне хипотезе о томе како делује морална савест. Морални интелектуализам сугерише да је то је знање и разлог што може да нам покаже шта је добро а шта лоше. Емоционализам, са своје стране, каже да анализа и расуђивање у процесу сарађују само на општи начин, јер су осећања пресудни фактор. У међувремену, интуиционизам потврђује да ништа од наведеног не би послужило да објасни функционисање ове свести, већ да би директно разумело добро и зло. Коначно, рецептористи налажу да је то само пресуда особе која може утврдити да ли је њихово понашање добро или лоше.
