Надлежност је моћ, потиче од власти државе да реши личних сукоба било који грађанин користи закон као само средство притиска за је пресуда изабран од стране судије задовољан. Реч потиче од латинских „јус“ (десно), „дицере“ (изјавити) и „лурисдицтио“ (диктирати десно). Надлежности су се појавиле као организациона мера за покретање суђења против криминалаца, поред тога што су створиле место за одржавање судија и њихово ажурирање знања; Треба напоменути да је ово једна од организација која се појавила када се појавило друштво у настајању.
Концепт надлежности обухвата потпуно коначан и неопозив природу, која је, након што је одлучено, ништа и нико не може да поништи. Примена јурисдикције искључива је за судску власт било које територије на свету, наравно, поштујући надлежности сваке од њих у складу с тим питањем. Једном када се изврши власт државе, радња се узима у обзир као рес јудицата. Сада, када се говори о дефиницији надлежности у ширем смислу, говори се о територији која је додељена суду да врши власт која му одговара по праву и закону.
Шта је надлежност
Преглед садржаја
Концепт надлежности односи се на географској локацији која је додељена од стране надлежног органа, тако да судови могу да искористе своје капацитете у вршењу права, поштовање надлежности према предмету и износ од суда. У прилично широком фактору, јурисдикција није ништа друго до локација или територија на којој држава врши и примењује суверенитет. Према јуриспруденцији коју оцењују правници, јурисдикција се назива јавном функцијом коју могу вршити само органи који припадају држави са одређеном надлежношћу.
Надлежност има низ карактеристика и елемената који омогућавају његову правилну примену на територији која је додељена од стране власти или од стране суда. Сада, захваљујући захтевима предвиђеним законима који омогућавају вршење надлежности, они омогућавају држави да решава различите контроверзе, сукобе и проблеме правне природе. Након што се процени сваки од елемената предатих на суђење, позива се рес јудицата и извршава се казна која може или не мора бити повољна. То на општем нивоу обухвата значење надлежности.
Карактеристике јурисдикције
Као што је претходно поменуто, све што се односи на надлежност има низ карактеристика које омогућавају његову правилну примену без порока и правних превара. Заиста се говори о јавној, јединственој, искључивој и не делегираној карактеристици. Примећујете ли нешто важно у њима? Па да, управо је сваки од њих присутан у дефиницији надлежности управо зато што захваљујући њима може да постоји. Ако један од ових елемената недостаје, онда то не би говорило о надлежности или би, у најгорем случају, било потпуно мањкаво и свака одлука донета под том премисом била би ништавна.
Па, гледајући ово са карактеристичног становишта, може се кренути од јавне премисе. Зашто је надлежност јавна? Будући да је држава задужена за вршење суверенитета над народом, то се ради кроз истовремену јурисдикцију, тако да она може не само да извршава своју вољу у складу са јурисдикцијом и надлежностима, већ и да задовољи потребе појединаца, па чак и институција које морају проћи кроз судске процесе или, у овом случају, кроз судски поступак. Треба напоменути да је захваљујући овим карактеристикама регулисано правилима јавног права.
С друге стране, постоји јединствена карактеристика која се односи на јурисдикцијски процес на националном нивоу, то јест увек је иста, нема промена, нема благих трансформација или било чега што има везе са потпуном или делимичном променом овога. Што се тиче ексклузивности ове теме, треба напоменути да је она подељена на два изузетно императивна аспекта, не само за разумевање правника, већ и за примену на одређеној или националној територији. Говори се о ексклузивности на унутрашњем нивоу, који укључује судове који су само уставом одређене државе овлашћени да врше свој суверенитет.
Сада се спољна ексклузивност односи на чињеницу да државе могу да остварују свој суверенитет искључујући остатак без обзира. Коначно, постоји карактеристика која се не може делегирати и она је заиста најважнија од свега, јер судија који је овлашћен за надлежност и надлежност не може се оправдавати, делегирати или инхибирати током вршења правде. Једноставна чињеница кршења ове карактеристике претпостављала би озбиљну последицу по адвоката. Није довољно прихватити функцију, већ гарантовати да се она правилно примењује, без порока и да следи параметре закона.
Разлика између надлежности и надлежности
Као што је поменуто у овом посту, јурисдикција има везе са одређеном територијом која је додељена суду тако да он врши моћ спровођења правде захваљујући моћи коју му је држава дала. У погледу јурисдикције, ово се односи на моћ коју је држава наметнула да чује одређени сукоб. У области права говоримо о грађанским, привредним, кривичним, радним, уставним питањима итд. Ако је суд комерцијално надлежан, он не може одлучивати о радном спору чак и када је надлежан јер то није питање које га се тиче или једноставно зато што нема одговарајуће знање за решавање спора.
Разлика између надлежности и компетенција је веома латентна и сваки простор је наведено у Уставу сваке постојеће територије у свету. Може се чак говорити о добровољној надлежности у различитим јурисдикцијама, али то су посебни случајеви који се морају пажљиво проценити. Такмичење, као и надлежност, такође има своју класификацију. То је територијална класа која омогућава стварање суда или суда који је надлежан за одређена питања у одређеном географском подручју. Постоји објективна надлежност, коју бира суд који ће предузети решење сукоба.
Коначно, такмичење за повезивање које окупља процесе који имају заједничке предмете или предмете. То се ради на административном нивоу како би се избегло да се изолују злочини или сукоби о којима је већ раније извештавано.
Елементи надлежности
Као што има низ карактеристика и класификација, јурисдикција такође има 3 основна елемента за примену на одређеним територијама, то су облик, садржај и његова функција. Облик није ништа више него што су делови који чине правни процес, што се такође назива као спољни део овог поступка и састоји се од судије и активног и пасивног дијела. Исто тако, суочава се са садржајем који се заснива на самом сукобу који генерише потребу за оснивањем суда и преласком на суђење.
Да би овај елемент ступио на снагу, потребна је овлашћења државе у супротном, нема говора о надлежном актеру. Садржај је, у правном смислу, начин за поправак права које је повредило или напукло одређено лице, институција, ентитет, па чак и компанија. Након што се садржај у потпуности проучи, странке могу деловати, захтевати накнаду права због штете и, коначно, суд доноси казну која се мора извршити што је пре могуће. За ово се врши надлежно судско управљање.
Коначно, ту је и елемент функције, чији је главни циљ успостављање уставне гаранције да ће оштећено право бити поправљено, све док је то санкционисано уставом територије или било којим редовним законом који је на снази током процеса. Гаранција је задовољење потреба колектива, ако то није испуњено, онда није могуће говорити о држави, а још мање, помињати надлежност и све што је у вези с њом. Овде се помиње карактеристика која се не може делегирати, јер се, за разлику од закона, казне које доносе судови не могу мењати.
Границе надлежности
Кроз овај пост је прецизирано да активност у вези са јурисдикцијом обухвата време и простор, узимајући то у обзир, још је јасније да постоје означена ограничења која би могла спречити његову примену у одређеним областима. Временска ограничења повезана су са положајем судије, односно устав даје одређеној особи моћ да спроводи правду на суду, али наравно, све има предвиђени временски период. Када тај период истекне, тај судија не може да врши надлежност.
Сада су ограничења према простору подељена на два важна аспекта: спољна и унутрашња ограничења. Први дефинишу простор у коме ће се примењивати надлежност. Широко правило је да је суверенитет државе граница. Сада затвореници такође укључују јурисдикцију других земаља, па чак и сопствене функције, одавде се рађа такозвана надлежност, која је више пута поменута у овој широкој и опсежној теми везаној за право. Још једно важно ограничење које се мора нагласити је поштовање основних права која имају сви грађани дате територије.
Што се тиче потоњег, граница је прилично истакнута јер ниједан судија не може применити казну која се противи основним правима појединаца, а која су предвиђена уставима земаља света. У неким државама та су права живот, образовање, слобода говора, слобода пола, па чак и религија. Људска права су изнад јурисдикције и било ког уобичајеног закона који је на снази или који треба да се створи и која се не може мењати уколико Уједињене нације (УН) одлуку не донесу једнострано.
Чак ни добровољна или здравствена надлежност не могу надвладати та основна права.
Какав је судски поступак
Овај поступак је још дужи и опсежнији од исте дефиниције надлежности, јер је то скуп или скуп правних радњи које ће се решити током суђења, тако да се може извршити тачна употреба и примена. закона не само за решавање представљеног сукоба, већ и за задовољавање потреба групе или појединаца чија су права повређена. У тим случајевима судови морају да се придржавају дужности пружања ефикасне, довољне и ефикасне правне заштите.
Процес надлежности заступа држава преко претходно формираних судова, страна која интервенише и заинтересоване стране, а које су у овом случају тужилац и тужени и, на крају, треће стране које, на овај или онај начин, имају интересе у случају или чије је присуство императив за решавање сукоба. Процеси се користе и одређују за примену одређеног закона, наравно узимајући у обзир надлежност акта да би могао да га реши. Овај процес има два важна момента, уставни, који наводи Магна карту неке територије и процедурални, који покреће чланове за спровођење правде.
Постоји нешто изузетно важно што се мора узети у обзир у овом одељку, а то је да поступак и поступак нису исте ствари. Поступак укључује сва правила и механизме који се користе у суђењу да би се могло спровести и разјаснити сумње или решити сукоб. Уопштено говорећи, ради се о актима, законима, експертизама, резолуцијама и поступцима који се спроводе да би се коначно разјасниле чињенице, то раде судије и судови како би искористили своја овлашћења као управни органи правде.
С друге стране, постоји процес који је изузетно сложен, то се дешава јер, упркос чињеници да се поступак односи на постојање текућег поступка, он није увек присутан у поступцима. Процес се односи на однос активних страна у суђењу и његов крајњи циљ, односно само заинтересоване стране и циљ који желе постићи, награду или право које желе да заштите. Процес има врло јасан циљ и то је да се суђење заврши на поштен начин за све стране, правда ће увијек бити прва.
Да би се ово постигло, поступак користи поступак. Реч поступак није јединствена и искључива за процесно право, нити за парницу, може се користити и користити у различитим контекстима, поред тога, у судском процесу је спољна странка, формална активност која има место и интерес у процесним актима. Ако се узме у обзир процесно право, врло је јасно да се оно руководи и бави се директно поступком (суђењем), а не поступком. Заиста, ово на први поглед може постати прилично сложено, али када сте довољно упознати са предметом и бавите се аспектима читавог овог садржаја, све је то потпуно јасно.
Надлежност је широка тема коју вреди проучити, не само за опште теме, већ и за одређене, попут здравствене надлежности и њеног значаја у здравственим центрима широм света и утицаја надлежних тела на обе територије као у свету.
