Ни под чим не можемо да схватимо одсуство и непостојање неког предмета. Израз се користи за покривање емпиријске потребе да се представи одсуство нечега, јер научно „ништа“ не постоји. Порекло речи потиче од латинског рес ната што значи рођена , уз коју можемо видети да је тај термин пребачен из своје концепције.
У здравом смислу, реч се користи за означавање одсуства неког предмета у одређено време и на неком месту. Хиљадама година филозофи и теолози покушавају да дефинишу ништа или непостојање, чак се усуђујући да потврде да ништа није ствар. У древној Грчкој концепт је настао порицањем бића и чињеницом да се не може говорити о ничему, као што нема ничега.
У науци термин не постоји јер се у космосу може представити све, укључујући и празнину, иако је у свемиру апсолутно тешко пронаћи празнину, јер у ономе што се верује да је „празан простор“ обично има смећа свемир за електромагнетна поља, без обзира колико малена била.
Физички је готово немогуће пронаћи подручје у просторно-временској димензији које не садржи ствари, јер гравитациона поља не могу бити блокирана, а ако утврђени регион нема апсолутну температуру, то значи да у том простору има честица, јер било која температура већа од 0 апсолутних генерише електромагнетно зрачење.
У своје време Исак Њутн је покушао да докаже ништавило, што је помешао са вакуумом и одредио га као „безмасни медијум“, па чак и помислио на хипотетичку супстанцу која је заузимала вакуум, теорију етера, али Годинама касније показало се да је вакуум нешто много сложеније, јер у његово време Невтон није имао знања да покаже да су у празном простору гравитациона поља, светлосни таласи и зрачење, да набројимо неколико случајева.
У математици ништа не може бити представљено као нула или неутрална вредност, као што је 0 поред тога, 1 у множењу, матрица идентитета у множењу матрица, између осталог.
