Реченице које су заиста коначне су завршне реченице. Против њих нема жалбе, било зато што закон то не предвиђа, нити зато што је утврђени рок прошао и ниједна од странака га није поднела. У току једног суђења, опозиционе странке (тужилац и окривљени) представљају своје аргументе кроз одговарајуће адвоката. У међувремену, судија добро познаје чињенице.
Могућност извршења казне јавља се само у случајевима када се, након што је донесе, донесе судска одлука у облику налога којим се одређује такозвана сврха казне. То се може догодити из два разлога:
- Добро, јер није изјављена жалба на изречену казну и услове које закон предвиђа за жалбу на казну.
- Било зато што је против казне изјављена жалба и што је судски орган решио ту жалбу и пренео је странкама и судском телу који је изрекао казну. У овом случају, чврстина казне би дошла јер, због ове друге реченице, није могуће уложити жалбу.
Једном када је казна коначна, пут суђења се отвара како би се започео начин прикупљања садржаја казне. То је суштински део процеса, јер без извршења пресуде није тврдња се уверило да је странка тражио за у судовима и додела заштита суд тврди ефикасна.
Генерално, закон предвиђа могућност да странке у парници оду код другог суда ради разматрања случаја. То је оно што се назива ресурсом. У случају да закон утврди да није могуће изјавити жалбу, казна ће се сматрати коначном. Да би се узело у обзир, закон који се примењује у пресуди мора то изричито назначити. Поред тога, још један услов да би пресуда била коначна је да су странке у парници пропустиле рокове за улагање жалбе.
Стога је коначна пресуда коначна. Одлука је коначна и мора се применити како је одредио судија у својој одлуци. Поријекло коначне пресуде долази, као и већина правних ситуација, из римског права. Циљ завршног суђења је избегавање новог суђења, схваћеног на овај начин који штити обе стране.
Идеја коначне пресуде је јасна: да не може бити новог суђења. Упркос томе, законодавство већине земаља предвиђа могућност преиспитивања правоснажне пресуде. Први услов да се то учини је да се једна од странака обрати вишем суду, обично Врховном суду. Ово тело има моћ да поново отвори случај и, према томе, поништава коначну пресуду ако је испуњен било који од следећих услова: појављивање нових релевантних података, доказивање нетачности података или сведочења вештака или нека врста неправилности (подмићивање, на пример) која оправдава поништавање првобитне правоснажне пресуде.
